
赵希夷-前看鉴主编供稿
秦朝作为历史上第一个大一统王朝,其二世而亡,引发了历代史学家的思考。
总体而言,秦朝灭亡是合情合理的。但是,在这些年的思潮中,对秦朝充满了同情,甚至于归结为阴谋,就比如这些年提到的秦陵风水问题。

秦陵风水特点
首先,中国传统学问对于阴宅的选择尤其看中陵墓背后的龙脉,其实就是山脉的护卫。
传统风水学认为,应该“背山面水”,按照“坐北朝南,君临天下”的说法,秦陵南靠骊山、北临渭水,这是有冲突的。
再者,按八卦方位,正南为乾(老阳),需配水(阴);正北为坤(老阴),需配山(阳)。秦陵南有山无水、北有水无山,被认为阴阳失衡。
此外,风水诀有“宁可青龙高万丈,不让白虎抬一头”的说法,所谓的青龙白虎其实是阴宅左右两边的山脉。
按照方位,东方为青龙,西方为白虎,阴宅的选择上,比较倾向于东边的地势高于西边。
然而,秦陵西侧为骊山,东侧为渭河平原,白虎要高于青龙,这就犯了所谓的“白虎煞”。
东方青龙位除了地势低,还开凿了人工池水,这就暗合了“东方沟塘破,定主其家破”的说法。
东方在八卦中为震卦,象征长子,不少人就把扶苏之死与这个说法牵强附会在了一起。
托名刘伯温的堪舆学著作中曾有一句话:““融结真兮将坐营,前后左右拥千兵,一呼百诺真堪爱,此结方知是大成”。
什么意思呢?就是阴宅背后的龙脉要连绵不绝,而骊山山脉比较孤立,没有其他山脉的拱卫,成了一条假龙脉。
由于骊山山脉的走势,让秦始皇皇陵的南部有了阻碍。南方先天八卦为乾,代表人的头部;后天八卦为离,代表着火,意味着光明的前景。
如果按玄学解释,这会让秦始皇的后人聪明才智无从发挥,进而影响到秦朝的远大前景。
秦始皇陵北方的渭河在风水水形上来讲又是一个大的反弓水,好比一把大大的弓箭射向了秦始皇陵,这也犯了风水学的大忌。
风水诀云:“北方是汪洋,绝世长二房,形如七哑叉,财产不绵长”。
秦始皇死之后,胡亥即位,并且杀了哥哥扶苏,然后就是熟悉的秦灭亡的情节。

无聊的看法
这种论调,表现看起来非常合理。但是,这一套风水理论是在宋代以后出现的,即便之前便有郭璞的相关论述。
可郭璞本人也比秦始皇晚生了很久,风水理论也不是一成不变的。
如果放在当时的情境下,秦陵的风水肯定会基于神秘层面和现实层面的多重考量。
秦国宗室的墓葬遵从由西向东的“昭穆制”,因为秦国发迹在西北,而源出东夷。秦赵本为同源,二者有相似的信仰体现。
比如东夷许多部族都以鸟为图腾,赵卿鸟尊便是赵氏信仰的体现。
秦始皇在圈定自己陵墓时,必须要考量自己的祖先陵墓以及可能之后的子嗣坟墓,在选址的大空间上,秦始皇要受到限制。
而且,秦陵的修建要远远早于秦始皇统一六国,在秦陵修建的刹那,秦王嬴政是不会料到自己以后是秦始皇嬴政的。
从神秘层面看,秦国并不乏专业的术士。况且,丞相李斯是一个学富五车的人,如果真有术士想造假糊弄秦始皇,李斯这一关就不好过。
李斯在选址时,“凿之不入,烧之不然,其旁行三百丈乃止”,这是呼应“日中无景,呼而无响,盖天地之中也”的昆仑山。
在先秦,昆仑山一直被认为是神仙居住之所,李斯这么做,是照顾老板内心修仙的想法,又凸显秦始皇的神圣。
选址完成后,一般的顺序是先定寝宫,再定宫城,最后建外城。
寝宫的确定并不是无章可循,在风水学、子平术这些学问诞生前,中国流行最古老的占测之术是星占学。
具体而言,就是以三垣四象二十八宿在天上的位置,类比神州的郡县、宫殿的建造。

皇帝被视为紫微星,也就是北极星,那寝宫必须在靠北的位置。周边建筑正好可以组成北斗七星似的曲尺形,而且排列组合非常讲究,如“斗魁之间,贵人之牢”,此处正好是公子高的坟墓。
按照三垣四象二十八宿的看法,东方青龙中的房、心二宿是天子布政之所。
从极宫到朝堂,是有距离的,皇帝又不可能走路,所以上焦村出土的马厩坑正对应房宿。
也就是说,秦始皇畅想的是,在地下仍要处理政务,得坐马车从寝宫到朝堂,充分体现了“事死如生”的理念。
北方为玄武,龟蛇合体,性喜游水,渭河不就是是天然的“水”?鱼池的开凿,是为了更符合玄武的布局。
玄武七宿主体为虚宿、危宿,代表庙堂和祭祀之处,对应的恰好是地宫中的宫观建筑。在虚宿之南,有一群星,大约有40余颗,名羽林天军,正好与秦陵兵马俑对应。
所以,兵马俑违背中国古代传统,实无理据。
客观看待风水
因此,以下三点就完全可以驳斥秦陵风水导致秦朝灭亡的谬论。
第一,秦陵风水的结构是遵从“法天象地”,脱胎于星占学。而后世成熟的风水理论,是一门独立学科,它的核心是“乘生气”。
如果你承认后者是绝对正确的,那你就必须否定掉传统文化中的星占学。你如果认为后世儒家不配评价千古一帝王,你有何资格否定甘德、石申、陈卓等古代天文学家?
星占理论就是天上星辰排布对应地上建筑。同时,又把神州以微缩的形式纳入地宫,比如秦陵地宫的水银江河设计,就是模拟天下水系。
而“乘生气”玄学讲阴阳二气交感生成的宇宙能量,其实就是气流,两种不同的气流在交融中形成云雨。
人们认为,这种气流就如同植物的营养液,滋养万物生长。这种能量无形却可感知:在山脉中表现为龙脉的起伏,在水流中体现为水势的蜿蜒,在土壤中则通过草木的荣枯显现。
虽然这套理论很玄,但其实核心思想仍旧是“天人合一”。
在“乘生气”理论的指导下,人们选择陵墓不会像秦陵那样大动干戈,而是要求尽可能尊重自然环境,这倒是有点今天的生态保护思想。

以后世风水理论去评判秦陵的风水格局,然后将秦朝的灭亡归咎于风水,这就迎合了秦粉的心理,也方便《大秦帝国》的读者自嗨——你看,儒家的评价不靠谱吧?!
第二,风水总体指导思想下,会形成各种流派,跟其他术数一样。每个流派都有自己的主张。
如宋代皇陵,采用"五音姓利"法(按姓氏所属音位定吉凶),将赵姓归为角音,要求陵墓建于"东南地穹、西北地垂"的地势,陵墓核心建筑置于地势低洼处。
为此,引发了朝堂争议,钦天监和江湖术士的纷争。到了南宋,就有人将北宋灭亡归咎为皇陵风水不好。
只有朱熹夫子说:“若曰其法果验,则洛、越诸凌无不坐南而向北,固已合于国音矣,又何吉之少而凶之多耶?”
朱熹从历史唯物主义的角度谈到,风水之说如果真的灵验,那过去符合风水学的皇陵也没能庇佑王朝千秋万代。
他的内心仍旧希望皇帝修德政,对百姓好一点儿,我估计这种冷静而实用的判断,在当时肯定被嘲讽为迂腐了。
第三,也是最重要的一点,人类在发展过程中,和大自然的互动会导致山川地貌、河流走向发生变化。
我们无法言之凿凿断定,秦朝时期的骊山周边和现在并无二致。而这,又反面证明,没有绝对吉凶的风水格局,还不如修德政来得实在。
大清陵墓的风水最好,架不住东陵显圣真君的洛阳铲和炸药,也架不住人民对清朝的厌恶。
儒家最靠谱
不管秦陵风水如何,秦始皇滥用民力是真,无数百姓在修建陵墓的时候累死、饿死,如今的累累白骨就是证明。
与其为暴秦找各种理由洗白,不如仔细想想,什么叫“仁义不施,而攻守之势异也。”
大秦真如《大秦帝国》那般伟大,那么刘邦打过来的时候,为什么不是“赳赳老秦,共赴国难”,而是“箪食壶浆,以迎沛公。”
连自己人都不支持了,合着千年后的你还在那里舍不得在线配资查询服务,你比大秦百姓更了解大秦吗?
银河配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。